Барашек для бура море

Ледобур

#61 TDV

Тонар 130 и 100 пять лет полёт нормальный.

#62 SASHA CHE

Немного обосную свою позицию. Могу сказать, что являюсь опытным пользователем Тонара 100 в течении 2 сезонов при еженедельных выездах на рыбалку. Данный бур нагружал стабильно всю зиму. Этот бур отлично справляется с сухим льдом. В месте стыка шнека регулярно откручивается крепежный болт. В течении всей рыбалки многократно приходиться его подкручивать. Ножи бывало и откручивались, особенно часто это происходило при оттепелях. Бур этот у меня клинил неоднократно. Особенно проблемно было сверлить лед при «бутерброде» снег, вода, лед, также в конце зимы.

Да, есть такой минус у Тонара — как-то подзабыл про это. «Барашек» на замке приходиться подкручивать иногда, и крестовую отвертку иметь с собой, на случай, если ножи разболтаются. Что касается заклинивания по мокрому льду — воспользовался советом всенародно нелюбимых братьев Щербаковых — сделал тонкие проставки под ножи — действительно помогает. Оборотов на лунку приходиться делать больше, но, зато, не клинит совсем. Хотя, этой весной не понадобились.

Естественно — тонар не идеал — просто достаточно хороший бур за свои деньги — «дёшево и сердито». Вполне можно сказать — народная модель — прямо-таки ВАЗ, среди ледобуров — требует доработки напильником и имеет нюансы в эксплуатации.

И ещё, пользуя тонар — неплохо иметь с собой комплект запасных ножей, благо стоит он копейки.

Барашек действительно САМ откручивается. Терял. Купил 2 запасных Касаемо заклинивания по мокрому льду. Ни разу не клинило — пользуюсь ножами для мокрого льда (плоские, прикручиваются болтами, продаются в Камыше». Болты не откручиваются

#63 Турист

Касаемо заклинивания по мокрому льду. Ни разу не клинило — пользуюсь ножами для мокрого льда (плоские, прикручиваются болтами, продаются в Камыше». Болты не откручиваются

Видимо речь идет о «скатовских» ножах. Очень сильно влияют на работу бура. До их появления планировал бур поменять, именно из-за проблем с мокрым льдом, заклинивал, аж шнек отрывал. Попробовал скат, небо-и-земля! Не возьмусь утверждать, что не клинит совсем, но у меня не было случаев. И болты не откручиваются! Честь и хвала!

Барашек откручивается, но я о нем не забываю, уже как-то автоматически подтягиваю.

#64 SASHA CHE

Касаемо заклинивания по мокрому льду. Ни разу не клинило — пользуюсь ножами для мокрого льда (плоские, прикручиваются болтами, продаются в Камыше». Болты не откручиваются

Видимо речь идет о «скатовских» ножах. Очень сильно влияют на работу бура. До их появления планировал бур поменять, именно из-за проблем с мокрым льдом, заклинивал, аж шнек отрывал. Попробовал скат, небо-и-земля! Не возьмусь утверждать, что не клинит совсем, но у меня не было случаев. И болты не откручиваются! Честь и хвала!

Барашек откручивается, но я о нем не забываю, уже как-то автоматически подтягиваю.

Да, Точно — «СКАТ»овские . 100ку крутить легко, а у 100СД шнек длинный, за один заход выкидывает из лунки лед. Минус один — чехла на него не найдешь

#65 Besss

Немного обосную свою позицию. Могу сказать, что являюсь опытным пользователем Тонара 100 в течении 2 сезонов при еженедельных выездах на рыбалку. Данный бур нагружал стабильно всю зиму. Этот бур отлично справляется с сухим льдом. В месте стыка шнека регулярно откручивается крепежный болт. В течении всей рыбалки многократно приходиться его подкручивать. Ножи бывало и откручивались, особенно часто это происходило при оттепелях. Бур этот у меня клинил неоднократно. Особенно проблемно было сверлить лед при «бутерброде» снег, вода, лед, также в конце зимы. Все по большему счету упирается в наличие средств, имею ввиду выбор ледобура. Не всегда трофейный окунь(часто при вываживании происходит растопыривание жабр и досадное запирание лунки головой окуня) проходит в эту лунку (1-1,2 кг) от Тонара, а ведь несколько секунд и сход такой рыбы бывает «выключают» лунку сразу, не говорю уж об обрыве балансира на этом моменте. Начинаешь форсировать и вот он досадный щелчок и порасячий хвостик конца лески у тебя в руках. Могу добавить, что после покупки Рапалы 115 Тонар 100 занял место на полке в гараже. На 115 Рапалу можно взять сменную «голову» большего диаметра, если нужна щучья рыбалка.

Конечно Рапала ледобур просто шикарный и не сравнится, не с Тонаром и Морой , они в сторонке нервно курят, но есть одно «НО» — цена , к примеру сменная «голова» для 100-ки стоит около 2200р. Так что думаю , все предпочтения исходя из финансов.

Если что-то само плывёт к вам в руки, присмотритесь — возможно оно просто не тонет.

#66 AlexSAN

По ручкам — не знаю — разные смены, лотерея или ещё что. Но с моим буром проблема была, и с заменой ручек не исчезла.

По мокрому льду — видимо, мокрый лёд, мокрому льду рознь. В конце позапрошлого сезона клинить начал просто мёртво. Скатовсих ножей я тогда не нашёл и решил попробовать сделать проставки — помогло. А вот в прошлом сезоне — проставки не понадобились — и так хорошо бурил. Хотя место — то же, время — то же, да и погода схожая была.

. мест не знаю, рыбу ловить не умею, водки — пью много.

#67 Dolmatinec

Что-то никто про Барнаульский не рассказывает.

#68 Dolmatinec

#69 Турист

Что-то никто про Барнаульский не рассказывает.

Вся эта страница про него.

#70 Dolmatinec

Ну мне как начинающему пингвину простительно Посмотрел, что в Камыше и Хищнике названия разные.

#71 TDV

Немного обосную свою позицию. Могу сказать, что являюсь опытным пользователем Тонара 100 в течении 2 сезонов при еженедельных выездах на рыбалку. Данный бур нагружал стабильно всю зиму. Этот бур отлично справляется с сухим льдом. В месте стыка шнека регулярно откручивается крепежный болт. В течении всей рыбалки многократно приходиться его подкручивать. Ножи бывало и откручивались, особенно часто это происходило при оттепелях. Бур этот у меня клинил неоднократно. Особенно проблемно было сверлить лед при «бутерброде» снег, вода, лед, также в конце зимы. Все по большему счету упирается в наличие средств, имею ввиду выбор ледобура. Не всегда трофейный окунь(часто при вываживании происходит растопыривание жабр и досадное запирание лунки головой окуня) проходит в эту лунку (1-1,2 кг) от Тонара, а ведь несколько секунд и сход такой рыбы бывает «выключают» лунку сразу, не говорю уж об обрыве балансира на этом моменте. Начинаешь форсировать и вот он досадный щелчок и порасячий хвостик конца лески у тебя в руках. Могу добавить, что после покупки Рапалы 115 Тонар 100 занял место на полке в гараже. На 115 Рапалу можно взять сменную «голову» большего диаметра, если нужна щучья рыбалка.

Конечно Рапала ледобур просто шикарный и не сравнится, не с Тонаром и Морой , они в сторонке нервно курят, но есть одно «НО» — цена , к примеру сменная «голова» для 100-ки стоит около 2200р. Так что думаю , все предпочтения исходя из финансов.

На счет цены согласен а вот в остальном голову за сезон по 5-6 раз не меняют а при интенсивных выездах за сезон убиваю по 5-10 комплектов при цене в 100 руб уже тысяча а раполовские головы по пять лет ходят. Может сейчас конечно качество и похуже стало но думаю сезона на три точно хватит. Вот вам и экономия.

А на счет Тонара просто проще всегда есть возможность поставить запасной комплект и если уж совсем приперло можно и на льду у кого нить выпросить. С Рапалой и Морой такое не прокатит.

#72 AlexSAN

при интенсивных выездах за сезон убиваю по 5-10 комплектов при цене в 100 руб

если бы не моё необдуманное решение пробивать ледобуром (именно — пробивать, а не пробуривать) подмёрзшие за ночь лунки, то на два сезона мне бы одного комплекта точно хватило.

. мест не знаю, рыбу ловить не умею, водки — пью много.

#73 TDV

при интенсивных выездах за сезон убиваю по 5-10 комплектов при цене в 100 руб

если бы не моё необдуманное решение пробивать ледобуром (именно — пробивать, а не пробуривать) подмёрзшие за ночь лунки, то на два сезона мне бы одного комплекта точно хватило.

Просто ни разу не попадал. Например под новый мост особенно после того как ночью мост песочком посыпали сначала сам не понял почему на 3-ей лунке бур бурить перестал.

Я за рыбалку меньше 20-30 ти лунок не бурю не получается как то. Оч часто кончики обламываются. Бывает и ветки попадаются все от мест зависит. И от того кто и сколько бурит. ИМХО.

#74 waterway

У меня получилось с ледобурами так, что я начал с самодельного, потом ленинградский, потом Мора 130. Куда я только ножи не отдавал поправить, а сверления, как у нового не получалось, уже заточка дошла до 200 рублей за комплект. Накопилось уже 6 комплектов ножей к этому моменту. На этом с Морой я завязал. Взял сотку Тонар, т.к. процентов 70 моя рыбалка состояла из окуневой и 30 процентов — ловля бели в заливах, иногда дурилки. Ну и завершение этих экспериментов Рапала. Я могу себе позволить раз в сезон купить сменную голову, поэтому решил себя «побаловать» и взял этот бур. Больше не хочу никаких экспериментов в этом вопросе, кто попробовал и много бурит, тот поймет. Буду стараться находить средства, чтобы всегда этот бур был со мной. Как бюджетный вариант Тонар наверное самое лучшее соотношение цена, качество, доступность ножей на сегодняшний день на рынке. Если нагрузка на бур не большая и редко выезжаете, а весной не собираетесь ловить, то конечно покупка такого ледобура, как Рапала не совсем оправдана с экономической точки зрения. Но экономическая точка зрения не единственная. Ведь у каждого есть по 3-5 спиннингов, про приманки вообще молчу, а здесь один инструмент, который открывает комфортные возможности для ловли весь зимний сезон. Для этого бура нет препятствий с любым льдом. Вот так я рассуждал, когда его покупал. Стоит себя один раз перебороть и купить самое лучшие, а потом ходишь и говоришь себе, как хорошо, что не повелся и в очередной раз не сэкономил, не взял Косадаку и Колу, а взял Мегабас и Тиру! В этот момент и появляется на твоих устах улыбка Будды, когда твой товарищ скачет вокруг бура и пыхтит, чтобы досверлить свою очередную лунку, высказывается нецензурно на этот мокрый лед, а ты идешь и ищешь спокойно свою ловчую лунку, совершенно не понимая в чем собственно проблема и вот он первый окунь на льду! Ну это уже философия отношения к рыбалке. Каждый ее определяет сам, сколько он тратит на свое хобби, какой принцип лежит в основе приобретения снастей.

• SMS, VLADMIR, 6GB и 8 другим это нравится

#75 Денис Давыдов

Немного обосную свою позицию. Могу сказать, что являюсь опытным пользователем Тонара 100 в течении 2 сезонов при еженедельных выездах на рыбалку. Данный бур нагружал стабильно всю зиму. Этот бур отлично справляется с сухим льдом. В месте стыка шнека регулярно откручивается крепежный болт. В течении всей рыбалки многократно приходиться его подкручивать. Ножи бывало и откручивались, особенно часто это происходило при оттепелях. Бур этот у меня клинил неоднократно. Особенно проблемно было сверлить лед при «бутерброде» снег, вода, лед, также в конце зимы. Все по большему счету упирается в наличие средств, имею ввиду выбор ледобура. Не всегда трофейный окунь(часто при вываживании происходит растопыривание жабр и досадное запирание лунки головой окуня) проходит в эту лунку (1-1,2 кг) от Тонара, а ведь несколько секунд и сход такой рыбы бывает «выключают» лунку сразу, не говорю уж об обрыве балансира на этом моменте. Начинаешь форсировать и вот он досадный щелчок и порасячий хвостик конца лески у тебя в руках. Могу добавить, что после покупки Рапалы 115 Тонар 100 занял место на полке в гараже. На 115 Рапалу можно взять сменную «голову» большего диаметра, если нужна щучья рыбалка.

Конечно Рапала ледобур просто шикарный и не сравнится, не с Тонаром и Морой , они в сторонке нервно курят, но есть одно «НО» — цена , к примеру сменная «голова» для 100-ки стоит около 2200р. Так что думаю , все предпочтения исходя из финансов.

На счет цены согласен а вот в остальном голову за сезон по 5-6 раз не меняют а при интенсивных выездах за сезон убиваю по 5-10 комплектов при цене в 100 руб уже тысяча а раполовские головы по пять лет ходят. Может сейчас конечно качество и похуже стало но думаю сезона на три точно хватит. Вот вам и экономия.

А на счет Тонара просто проще всегда есть возможность поставить запасной комплект и если уж совсем приперло можно и на льду у кого нить выпросить. С Рапалой и Морой такое не прокатит.

По поводу живучести рапаловских головок — заблуждение. В Волгограде, по причине вечного песка на льду они вообще спросом не пользуются — слишком дорого. В «спортивном» режиме на сезон нужно 2 головки, в «любительском» — одной на два, думаю, хватит. Это если без эксцессов. По мокрому льду тоже не все так гладко — они порой проигрывают Тонару (но только сотке — то есть, сравнение не очень корректное). В «слоеном» льду — шансы в общем-то равны — очень многое зависит от техники бурения, остроты голов-ножей, физических кондиций «бурящего» и т.п. В целом, думаю, преимуществ у Рапалы побольше. 115ая Рапала — однозначно наиболее универсальный бур со всех точек зрения.

Источник

Первая поломка нового ледобура! После трех рыбалок!

Совсем недавно, всего три недели назад, я купил себе свой первый ледобур . Мое новое увлечение рыбалкой просто вынуждает меня покупать разные интересные вещи в том числе и этот незамысловатый прибор.

Перед покупкой ледобура я прочитал достаточно информации, а так-же посоветовался с опытными рыбаками. Мой выбор пал на ледобур от компании Тонар. Модель Торнадо М-2. Диаметр 100 миллиметров.

Как визуально, так и в эксплуатации, ледобур мне очень понравился. Испытал я его на трех рыбалках, пробурив в общем количестве около 50 лунок. Бурит он очень хорошо. Длинный шнек позволяет бурить глубокие лунки за один проход. Толщина льда на наших водоемах около 50 сантиметров. С этой толщиной ледобур справляется на ура.

Не смотря на всеобщие рекомендации и визуальное качество, капля дегтя все-таки оказалась и в этом ледобуре. А именно, в стыке складной рукоятки с основным штоком бура.

Уже на второй рыбалке я заметил, что барашек в месте стыка складной рукоятки с основным штоком бура, стал достаточно туго выкручиваться и закручиваться. После третьей рыбалки я просто не смог выкрутить этот барашек и сложить ледобур.

Сначала я подумал, что в стык попала вода и барашек не крутиться из-за льда на резьбе. Дома я отогрел и просушил ледобур. Барашек стал крутиться, но тоже очень туго.

Я попробовал смазать барашек моторным маслом (которое не застывает на морозе), как указанно в инструкции, но это тоже сильно не помогло. На каком то моменте барашек просто невозможно было выкрутить из рукояти ледобура без помощи дополнительного инструмента.

Так как ледобур почти совсем новый и купленный всего три недели назад, а гарантия от производителя на него 1 год с момента продажи, я решил отвезти его в магазин, в котором я его приобретал.

В магазине очень удивились такой проблеме с ледобуром. Барашек выкрутили при помощи ключа. Оказалось, что на барашке отсутствовала практически полностью резьба. То-ли он был сразу бракованный, то-ли его криво закрутили на заводе.

Надо отдать должное магазину. Мне без лишних вопросов заменили барашек на новый. Благо, что резьба на ручке не пострадала. Приятно видеть, что магазин заинтересован во мне, как в постоянном покупателе.

Довольный от того, что мой ледобур снова в исправном состоянии я выбрал себе ещё несколько балансиров. Хочу опробовать и этот вид рыбалки. Но про балансиры я расскажу отдельно, в одной из следующих статей на Дзене!

Источник